Участники мероприятия единодушно отметили, что достаточно мощным инструментом поддержки молодых ученых являются гранты Российского научного фонда (РНФ) и оценили работу РНФ как «суперэффективную».
В заслугу Фонда был поставлен и тот факт, что в стране появилось много молодых ученых. Грант РНФ в настоящее время воспринимается научным сообществом как своеобразный «знак качества» проекта.
Сегодня РНФ полностью вписался в структуру отечественной науки, став важным элементом в российской научной системе. И сегодня молодым ученым даже трудно представить, что когда-то их предшественники обходились без Фонда. Отличительной особенностью РНФ участники назвали активный диалог, в котором Фонд постоянно находится с научным сообществом.
По мнению Генерального директора Российского научного фонда Александра Хлунова «основным полем для дальнейших усилий Фонда является совершенствование системы экспертных процедур с учетом актуальных запросов научного сообщества».
Тему качества экспертной оценки продолжил Председатель экспертного совета по Президентской программе Российского научного фонда Александр Клименко.
На сессии была затронута проблема «академической мобильности», т.е. «перемещение» молодых ученых на работу в другой регион и их поддержка грантами. В ходе обсуждения этой проблемы участники сошлись во мнении, что пока этот тренд не востребован, и страна ментально не готова развивать мобильность.«Ежегодно мы проводим несколько десятков тысяч экспертиз, выстроена стандартная линейка критериев оценки проекта».
Подводя итоги сессии, генеральный директор Российского научного фонда Александ Хлунов сказал:
«Наука делается конкретными учеными, и наша задача — помочь им реализовать их научные идеи».
